社区
聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方
澳洲消費者團體重測SPF:20款中16款未達標示,研發該學到什麼
去年澳洲的防曬測試結果,到現在仍常被業界拿出來討論。消費者團體CHOICE把20款標示SPF50或50+的防曬送到認證實驗室,結果16款沒達到標示值。 重點 只有4款符合標示 最低的一款測得約SPF4;CHOICE表示另送不同批次到德國另一家實驗室,結果相近 CHOICE要求主管機關TGA對市售品做合規抽測,並請ACCC調查是否誤導 也指出依賴廠商自行提交的報告,消費者未必能得到正確資訊 同時強調「擦任何防曬都比不擦好」 研發角度 再次
0 0標籤上的SPF可信嗎？西班牙AEMPS案例告訴我們的事
每年夏天，西班牙和拉美的論壇都會出現同樣的疑問：瓶身上的數字能信嗎？西班牙最近的一個案例，有助於了解監管怎麼運作。 2024年3月，西班牙藥品及醫療器材管理局（AEMPS）在消費者團體OCU的研究發現其SPF測試與企業提供的結果有落差後，對7款防曬產品啟動市場監管行動。涉及的是歐洲品牌，不是韓國品牌。該機構表示，沒有接到與這些產品相關的曬傷通報。 不論防曬來自哪裡，我們的心得： SPF是在實驗室測出來的，不同測試結果可能有差異。 主管機
0 0澳洲消費者團體實測：20款防曬有16款未達標示SPF
澳洲消費者團體CHOICE把20款熱門防曬送到認證實驗室重新檢測SPF，結果有16款低於標籤數字。 怎麼測的 依澳紐標準，在10位成人受試者皮膚上測試 以模擬日光照射，比較有擦與沒擦的部位 最驚人的結果 一款標示SPF 50+的產品只測出SPF 4，德國實驗室複測約5，該產品已於2025年8月下架 其他多款SPF 50+也只測出二十幾 但不代表要放棄防曬 CHOICE也強調，擦任何防曬都比不擦好。澳洲主管機關已展開調查，SPF檢測的可信
0 0SPF 50+夠了嗎？還是需要更高的數字？
國外看得到SPF 70甚至100，而韓國防曬大多標示SPF 50+。所以「數字越高不是越好嗎？」的討論常常出現。 值得知道的背景 韓國、歐盟等地把一定程度以上統一標為「50+」 SPF主要代表UVB防護程度，UVA要另外確認 一般說法是，數字越往上，防護率增加的幅度越小 社群的兩種立場 「實際上大家都擦不夠量，數字高一點比較有餘裕」 「用量和補擦比數字重要得多。仗著數字高就少擦，風險更大」 和近期爭議的關聯 海外檢測發現標示SPF與實測
0 0新產品怎麼做局部測試（不用等一個月）
韓妝掃貨很開心，但同一晚開五件新品，出狀況就不知道是哪一個。簡單的局部測試可以幫忙。 常見的居家做法 選一塊小而不顯眼的地方：耳後、脖子側邊或下顎線 照實際用法，每天擦一到兩次正常用量 連續幾天：免沖洗產品很多人會觀察一週左右 注意癢、灼熱、泛紅或小疹子 搭配的好習慣 一次只加一件新品，隔一段時間再加下一件 免沖洗產品（精華、乳霜、防曬）比洗掉型更要仔細測 酸類、A 醇等活性成分臉部反應可能不同，之後在臉上也要慢慢來 要知道的限制 測試
0 0粉底液或氣墊中的 SPF 單靠它就夠嗎？
這是很常見的問題。化妝品標示上的 SPF 是以相當足量的用量測試，而大多數人擦的粉底液都遠少於這個用量。
投票
你白天如何防曬？
选一个即可查看结果
0 1素顏霜：保養、防曬，還是偷偷化妝？
走進任何一間韓國美妝店，都能看到素顏霜（tone-up cream）：白色或帶淡彩的乳霜，讓膚色瞬間看起來更亮，很多還兼具防曬。爭論點是：它到底算什麼？ 「算彩妝」派： 提亮主要來自白色顏料的視覺效果，洗掉就沒了。 在較深膚色上，有些產品會顯灰或死白。 「算保養／防曬」派： 很多有SPF，是早上保養的最後一步。 不擦粉底的人喜歡把它當輕薄均勻的底妝。 買家常提的重點： 紫色對應暗沉，綠色對應泛紅，蜜桃色適合暖調。 確認SPF是不是該產品
0 0第一套韓式保養：從3步開始，不必10步
有名的「十步驟保養」嚇跑了不少新手。其實在韓國也有很多人的保養很簡短。入門這樣就夠了： 早上 溫和洗臉（乾肌只用清水也可以） 適合膚質的保濕：油肌用凝膠，乾肌用乳霜 防曬，陰天也每天擦 晚上 洗臉（擦了防水防曬或化妝就雙重清潔） 保濕 增加產品時不打結： 一次只加一樣，隔兩週左右再加下一樣。 先在小範圍測試（耳後或下顎線）。 持續灼熱刺痛就停用；沒有好轉請諮詢專業人士。 化妝水、精華、面膜是加分題，不是必修。 你在基本保養裡加入的第一個
0 0臉部防曬乳要擦多少才「夠」？
大多數人擦的防曬乳遠少於測試 SPF 時使用的用量。常見的簡便方法是兩指法：取兩指長度的防曬乳，塗抹於臉部和頸部。
投票
你會測量防曬乳的用量嗎？
选一个即可查看结果
0 1