澳洲消費者團體重測SPF:20款中16款未達標示,研發該學到什麼

去年澳洲的防曬測試結果,到現在仍常被業界拿出來討論。消費者團體CHOICE​把20款​標示SPF50或50+的防曬送到認證實驗室,結果16款沒達到標示值。

重點

• 只有4款​符合標示
• 最低的一款測得約SPF4;CHOICE表示另送不同批次到德國另一家實驗室,結果相近
• CHOICE要求主管機關TGA對市售品做合規抽測,並請ACCC調查是否誤導
• 也指出依賴廠商自行提交的報告,消費者未必能得到正確資訊
• 同時強調**「擦任何防曬都比不擦好」**

研發角度

• 再次顯示SPF測試會因實驗室、受試者、塗抹方式而有很大落差。
• 很多人認為,比起一份報告,批次間的再現性​與防曬劑分散穩定度更重要。

你們團隊確定SPF數值時,會以幾家實驗室、幾輪測試為準?

來源: CHOICE — 16 of 20 sunscreens didn't meet SPF claims in CHOICE test

#防曬 #SPF測試 #化妝品研發 #品質管理