社区
聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方
“微生态护肤”:研发和市场的温差
最近的新品企划书里几乎都会出现微生态(microbiome)这个词。但研发和市场对它的理解常常很不一样。 常见争议点 原料五花八门:乳酸菌发酵溶胞物、益生元糖类、灭活菌体(后生元)都被归为“微生态”。消费者很容易以为里面有活菌。 到底证明了什么:原料商的数据多是原料层面的测试,成品能否得到同样结果是另一回事,这是研发常提的。 表述的边界:屏障相关的功效说法要看证据和法规范围,“有益菌增加”这类数字通常需要成品测试。 与防腐体系的关系:不
0 0防晒配方:在肤感与防护力之间,研发最头疼什么
防晒常被称为化妆品研发里最难做的品类。消费者想要轻薄不泛白,但防护力和稳定性又不能妥协。这里汇总了业内常说的难点。 以物理防晒剂为主的配方 氧化锌、二氧化钛给人温和的印象,但泛白和厚重是难题 靠粒径和分散技术改善,但很多人说分散一旦不稳,防护力就会出现波动 以化学防晒剂为主的配方 轻薄透明是优点,但可能出现辣眼睛之类的抱怨 各出口国允许的防晒剂和上限不同,一个配方很难覆盖多个市场 混合配方与共同课题 提亮、防水、与彩妆的搭配等要求越来越
0 0明年新品企划,研发最关注哪类原料?
把原料商洽谈和展会上常聊的原料话题汇总起来,能看到几条趋势。想问问正在规划明年新品的朋友:你们最看好哪一类? 最近常被提到的类别 DNA、核酸类:以PDRN为首,来源越来越多样,关注度持续。 多肽:老原料,但新序列和组合的提案一直不断。 发酵、生物科技原料:常以供应稳定、替代动物来源为卖点介绍。 视黄醇类:刺激更低的衍生物和剂型技术不断推出。 屏障与保湿基础款:也有人主张回到神经酰胺、泛醇这类基础原料。 不管选哪种,很多人说真正关键的是
投票
明年新品,你最看好哪类原料?
选一个即可查看结果
0 0澳洲消费者组织复测SPF:20款中16款未达标,研发该吸取什么
去年澳大利亚的防晒测试结果,至今仍常被业内提起。消费者组织CHOICE把20款标示SPF50或50+的防晒送到认证实验室,结果16款没有达到标示值。 要点 只有4款符合标示 最低的一款测得约SPF4;CHOICE称又把另一批次送到德国另一家实验室,结果相近 CHOICE要求监管机构TGA对市售产品做合规抽测,并请ACCC调查宣称是否误导 还指出,依赖厂商自行提交的检测报告,未必能给消费者准确信息 同时强调“涂任何防晒都比不涂好” 研发视
0 0给研发的产品企划书,这些一定要写进去
和OEM/ODM研发或内部研发团队合作时,常听到一句话:“要是企划书再具体一点就好了。”据说样品反复打回,很多时候不是配方能力问题,而是企划书留了空白。这里整理了研发人员最常要的内容。 建议必写的项目 目标人群与使用场景:谁在什么时候、为了什么肌肤困扰使用 销售国家与渠道:各国允许的成分和标签要求不同,要一开始就定 把肤感写成具体标准:别只写“清爽”,而是给参照,如“比现有A产品更不黏” 一定要加和一定不要的原料:概念成分,以及因过敏或
0 0新品企划,你们团队通常从哪里开始?
每个品牌开发新品的起点都不太一样。有的从消费者评价开始,有的从原料商洽谈开始。听业内的说法,大致可以分成几类。 常见的起点 顾客抱怨与评价:解决现有产品评价中反复出现的不满。失败率低,但有人说创新性可能偏弱。 新原料、新技术:从原料商推荐的新原料出发。容易做出差异,但常常难以向消费者解释。 趋势与竞品:快速跟进市场上正在走红的品类。速度很关键,但也有淹没在同类产品中的风险。 渠道与价格策略:先定好要进的渠道和目标价格,再倒推配方。很现实
投票
最近一次新品企划的起点是?
选一个即可查看结果
0 0韩国公布化妆品产业振兴法，目标让K-beauty成为全球第一
韩国出台了一部专门针对美妆的法律。《化妆品产业振兴及支援法》已于2026年9月15日公布，政府表示今年内将推出跨部门战略。 报道提到的计划： 覆盖研发、原料与包材、生产、流通和出口的全链条支持 从2028年起启动大型研发项目，AI和皮肤分析在目标技术之列 皮肤特征数据采集从每年500人扩大到2,500人 继美国和欧洲之后，计划在中国设立K-beauty据点 背景是出口：2025年出口额114亿美元，韩国成为全球第二大化妆品出口国。值得注
0 0欧盟微塑料限制:淋洗类产品只到2027年10月,配方切换时间表
欧盟2023年通过的微塑料限制法规(EU 2023/2055),对化妆品按产品类型设定了不同的销售期限。出口欧洲的品牌,现在就该倒推配方切换计划了。 欧盟委员会公布的化妆品期限 淋洗类(洁面、洗发水、沐浴露等):可销售至2027年10月16日 驻留类(面霜、精华、乳液等):至2029年10月16日 彩妆、唇部、美甲产品:至2035年10月16日,但2031年10月17日起须标注含微塑料才能继续销售 磨砂用微珠和散装亮片在法规生效时已被限
0 0美国FDA时隔20年批准新防晒成分:双乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪
美国防晒市场终于有了新变化。FDA于2026年6月9日正式确定,将bemotrizinol(即大家熟悉的Tinosorb S)加入非处方防晒产品专论。 要点 最高添加量6% 同时防护UVA和UVB,FDA表示其皮肤吸收率低 被认定对成人及6个月以上儿童安全 2025年12月提出,2026年1月结束征求意见,6月最终批准 企业只要符合专论要求,无需单独申请新药即可上市含该成分的防晒产品 行业关注点 美国可用的防晒剂种类一直很少,这也是韩国
0 0投票：最近大火的韩妆成分，你最好奇哪个？
每隔几个月就有新成分霸屏韩系护肤圈。最近在开箱、测评和美妆媒体里反复出现的有： PDRN（“三文鱼 DNA”）：主打修护的精华和安瓶 骨针：刺刺的“瓶装微针”精华 鱼腥草：舒缓爽肤水和棉片 大米：含米提取物或发酵成分的水、面霜和防晒 多肽：紧致精华和眼霜 其中有的研究多，有的研究少，营销常常跑在证据前面。所以想问问你，下一篇最想看哪个。 投完票，在评论里说说你听过哪些不确定真假的说法。 #韩妆成分 #护肤趋势 #韩系护肤
投票
下一篇你最想让我们深挖哪个热门成分？
选一个即可查看结果
0 0标签上的SPF可信吗？西班牙AEMPS案例的启示
每年夏天，西班牙和拉美论坛都会冒出同样的疑问：瓶子上的数字能信吗？西班牙最近的一个案例有助于理解监管如何运作。 2024年3月，西班牙药品和医疗器械管理局（AEMPS）在消费者组织OCU的研究发现其SPF测试结果与企业提供的结果存在差异后，对7款防晒产品启动了市场监管行动。涉及的品牌来自欧洲，不是韩国品牌。该机构表示，未收到与这些产品相关的晒伤报告。 无论防晒来自哪里，我们的收获： SPF是在实验室测出来的，不同测试之间结果可能有差异。
0 0一起「纯净美妆」标签诉讼，重新引出老问题：纯净到底指什么？
2025年10月在加州提起的一起集体诉讼称，Ulta Beauty旗下Conscious Beauty的部分产品含有该零售商自己“不含清单”里排除的成分，点名对羟基苯甲酸酯和二苯酮。Ulta表示认真对待该项目并致力于透明。这只是指控，不是判决。 比案件本身更有意思的是它再次引发的争论。在多数市场，“纯净”没有法律定义，每个零售商和品牌都自己划线。 护肤论坛上常见的看法： 有人觉得敏感肌或孕期时，纯净标签是方便的捷径 很多人认为这个词主要
0 0美国FDA约20年来首次批准新防晒成分：双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪
2026年6月，美国FDA把bemotrizinol（双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪）加入非处方防晒产品的有效成分清单。这是美国约20年来首次接受新的防晒成分。 要点 添加上限为6% 同时防护UVA和UVB，FDA称其皮肤吸收较低 适用于成人及6个月以上儿童 2025年12月提出，约7个月后正式确定 韩妆粉丝很熟悉 它更为人知的名字是Tinosorb S，欧洲早已长期使用，韩国防晒的全成分表里也常见。不少美国消费者海淘韩国和欧洲防晒，这也
0 0