澳洲消费者组织复测SPF:20款中16款未达标,研发该吸取什么
去年澳大利亚的防晒测试结果,至今仍常被业内提起。消费者组织CHOICE把20款标示SPF50或50+的防晒送到认证实验室,结果16款没有达到标示值。
要点
- 只有4款符合标示
- 最低的一款测得约SPF4;CHOICE称又把另一批次送到德国另一家实验室,结果相近
- CHOICE要求监管机构TGA对市售产品做合规抽测,并请ACCC调查宣称是否误导
- 还指出,依赖厂商自行提交的检测报告,未必能给消费者准确信息
- 同时强调**“涂任何防晒都比不涂好”**
研发视角
- 这再次说明SPF测试会因实验室、受试者和涂抹方式出现较大差异。
- 不少人认为,比起一份检测报告,批次间的重现性和防晒剂分散稳定性更重要。
你们团队确定SPF数值时,会以几家实验室、几轮测试为准?
来源: CHOICE — 16 of 20 sunscreens didn't meet SPF claims in CHOICE test
0
还没有评论，来抢沙发吧。