社区
聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方
去年夏天擦剩的防曬，今年還能用嗎？
整理抽屜總會翻出用了一半的去年防曬。丟掉可惜，繼續用又不放心。整理社群常見的說法。 先確認這些 包裝上的保存期限與開封後使用期限 開封後期限常以打開的罐子圖示加上月數標示 很多人認為這些狀況就別用了 變色，或油水分離搖也搖不勻 味道和平常不一樣 曾長時間放在高溫處，例如車內或海邊 為什麼要在意 防曬成分放久或受熱後，效果可能下降 很多人說最危險的是相信一支已經防護不足的防曬 實用小撇步 很多人會在瓶身寫上開封日期 也有半開玩笑的建議：擦
0 0美國FDA約20年來首度核准新防曬成分：Bemotrizinol
2026年6月，美國FDA將bemotrizinol加入非處方防曬產品的有效成分清單，這是美國約20年來第一次接受新的防曬成分。 重點整理 添加上限6% 同時防護UVA與UVB，FDA表示皮膚吸收偏低 成人與6個月以上孩童皆可使用 2025年12月提案，約7個月後定案 韓系保養迷早就認識 它比較常見的名字是Tinosorb S，歐洲使用已久，韓國防曬的全成分表上也很常見。許多美國人網購韓國或歐洲防曬，這也是理由之一。 但核准不代表架上馬
0 0防曬補擦，老實說你一天補幾次？
大家都知道防曬要補擦才能維持效果，但現實常常是另一回事。保養社群裡的意見分歧很大。 常見的說法 在室內上班，覺得早上擦一次就夠 坐窗邊或常外出，中午一定補 怕妝花掉，最後乾脆不補 流汗或用毛巾擦過後一定重擦 可以參考的原則 先確認產品標籤上的補擦說明 游泳、運動或擦臉後重新擦 長時間待在戶外時，搭配帽子或陽傘 不是要分對錯，只是想知道大家實際怎麼做。 能持續補擦的人，有什麼訣竅嗎？歡迎留言分享！ #防曬 #補擦 #紫外線防護
投票
你一天實際擦幾次防曬？
选一个即可查看结果
0 0PA++++、Broad Spectrum、圓圈UVA……各國防曬標示怎麼看
在國外買防曬，或把韓國防曬推薦給海外朋友時，最容易搞混的就是UVA標示。SPF各地差不多，UVA的標法卻因地區而不同。 韓國、日本：PA等級 從PA+到PA++++，加號越多，UVA防護越高 韓系保養迷最熟悉的標示 美國：Broad Spectrum（廣效） 表示UVA防護達到一定標準 沒有分級，光看標籤看不出「防多少」 歐盟：圓圈裡的UVA標誌 表示UVA防護達到SPF一定比例以上 SPF越高，UVA也要跟著夠高才能標示 澳洲：Bro
0 0防曬一擦就搓屑……到底是什麼原因？
擦完防曬一推，就像橡皮擦屑一樣搓出白屑？很多人都遇過，這是保養社群最常見的煩惱之一。 常被點名的原因 前一步還沒吸收好就疊防曬 矽靈類和水感凝膠類等基底不合的產品互相疊加 一次疊太多步驟 防曬來回反覆搓揉 常被分享的解法 減少保養步驟，每步之間稍等一下 防曬推開後輕輕按壓，不要搓 一直搓屑的話，逐一拿掉前面的產品，找出兇手 上妝前給防曬一點成膜時間 搓屑其實等於留在臉上的防曬變少，對防護效果也有影響。 你在哪些組合下搓過屑？後來怎麼解決
0 0陰天、室內、車上……破解4個紫外線迷思
「今天陰天應該沒關係」「整天待在室內不用擦防曬吧」……你也這樣想過嗎？整理了常見的迷思。 迷思1：陰天沒有紫外線 雲層只能部分減少紫外線，一般說法是陰天仍有不少會穿透 養成查看當地紫外線指數的習慣很有幫助 迷思2：窗戶玻璃全部擋得住 一般玻璃能擋下大部分UVB，但UVA有相當部分會穿透 常坐窗邊或長時間開車的人說「半邊臉比較暗沉」，不是沒有原因 迷思3：膚色深就不用防曬 也許比較不容易曬傷，但色素沉澱與光老化和膚色無關 迷思4：擦一次高
0 0SPF 50+夠了嗎？還是需要更高的數字？
國外看得到SPF 70甚至100，而韓國防曬大多標示SPF 50+。所以「數字越高不是越好嗎？」的討論常常出現。 值得知道的背景 韓國、歐盟等地把一定程度以上統一標為「50+」 SPF主要代表UVB防護程度，UVA要另外確認 一般說法是，數字越往上，防護率增加的幅度越小 社群的兩種立場 「實際上大家都擦不夠量，數字高一點比較有餘裕」 「用量和補擦比數字重要得多。仗著數字高就少擦，風險更大」 和近期爭議的關聯 海外檢測發現標示SPF與實測
0 0澳洲消費者團體實測：20款防曬有16款未達標示SPF
澳洲消費者團體CHOICE把20款熱門防曬送到認證實驗室重新檢測SPF，結果有16款低於標籤數字。 怎麼測的 依澳紐標準，在10位成人受試者皮膚上測試 以模擬日光照射，比較有擦與沒擦的部位 最驚人的結果 一款標示SPF 50+的產品只測出SPF 4，德國實驗室複測約5，該產品已於2025年8月下架 其他多款SPF 50+也只測出二十幾 但不代表要放棄防曬 CHOICE也強調，擦任何防曬都比不擦好。澳洲主管機關已展開調查，SPF檢測的可信
0 0防曬配方:在膚觸和防護力之間,研發最傷腦筋的是什麼
防曬常被說是化妝品研發裡最難做的品類。消費者想要輕透不泛白,但防護力和穩定度又不能妥協。這裡整理業界常聽到的難題。 以物理防曬劑為主的配方 氧化鋅、二氧化鈦給人溫和印象,但泛白與厚重是課題 靠粒徑和分散技術改善,不過很多人說分散一不穩,防護力就會有落差 以化學防曬劑為主的配方 輕透是優點,但可能出現刺眼之類的抱怨 各外銷國家允許的防曬劑與上限不同,一個配方很難涵蓋多個市場 混合配方與共同課題 提亮、防水、與彩妝的相容性等要求越來越多,配
0 0為什麼韓國、歐洲的防曬比較輕薄？各國允許的防曬成分不同
海外韓系保養迷選韓國防曬，最常見的理由是「輕薄不泛白」。除了配方技術，各國允許使用的防曬成分不同也是原因。 差異從哪裡來 韓國與歐盟把防曬當作化妝品（或機能性化妝品）管理，美國則歸為非處方藥 美國新增防曬成分的程序漫長又嚴格，清單多年幾乎沒變 韓國全成分表常見的防曬成分 Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine（Tinosorb S），美國2026年才加入 Diethylamino H
0 0物理性 vs 化學性 vs 物化混合防曬，你選哪個？
防曬爭論裡永遠少不了的題目：物理性 vs 化學性。整理社群常見的說法。 物理性防曬（氧化鋅、二氧化鈦） 敏感肌或怕刺眼的人常選 泛白與厚重曾是主要缺點，不過很多人說現在改善很多 化學性防曬（有機防曬成分） 清爽透明，很多人日常首選 也有人遇到刺眼或刺痛，個人差異很大 物化混合 兩者結合，追求膚感與防護的平衡 韓國防曬特別常見 共同結論 比起哪一種絕對較好，多數人認為最好的防曬是你每天願意擦足量的那一支 歡迎留言分享你的選擇理由或本命類型
投票
你主要用哪種防曬？
选一个即可查看结果
0 0美國FDA睽違20年核准新防曬成分:Bemotrizinol
美國防曬市場終於有了新動靜。FDA在2026年6月9日正式確定,把bemotrizinol(也就是大家熟悉的Tinosorb S)納入非處方防曬產品專論。 重點整理 最高添加量6% 同時防護UVA與UVB,FDA表示皮膚吸收低 認定對成人及6個月以上兒童安全 2025年12月提案,2026年1月結束公開意見,6月最終核准 只要符合專論條件,業者不必個別申請新藥就能上市含此成分的防曬 業界怎麼看 美國能用的防曬劑一直很少,這也是韓系防曬很
0 0如何補擦防曬又不弄壞妝容？
這是最常見的問題之一：早上擦了防曬、化了妝，但到了中午，防護力已經所剩不多。在韓國，適合直接補擦在妝上的產品形式非常受歡迎。
投票
你會在中午補擦嗎？
选一个即可查看结果
0 1