社区
聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方
顧客的心得影片能拿來當廣告嗎?UGC二次使用的界線
顧客自己發的心得影片,效果常常比品牌廣告還好。所以常有人想把UGC(使用者生成內容)拿來當廣告素材。但要注意的事比想像中多。 常被討論的問題 授權範圍:留言問一句「可以用嗎?」得到「可以」就夠了嗎?還是要談好期間、媒體、能不能剪輯?看法不一。 一旦給了報酬:付使用費或送產品就產生經濟利害關係,廣告揭露也要一起決定。 剪輯的界線:只截原片一段,強調和原本脈絡不同的功效,可能出問題。 臉與隱私:很多人不希望自己的臉、聲音、家裡樣子被放大成廣
0 0新美妝品牌預算有限,網紅預算先花在哪?
對預算有限的新品牌來說,網紅合作怎麼分配一直很傷腦筋。聽業界的說法,大致可以分成幾條路。 常見選擇 1–2位大型網紅:聲量一下子衝上來,但費用高,單支內容的成效很看運氣。 多位中小型網紅:追蹤數不多,但聚集了關心成分和肌膚困擾的人,反應通常比較穩定。 分潤合作為主:依實際銷售付佣金,前期負擔小,只是願意加入的創作者不好找。 委託內容當廣告素材:不看重創作者頻道曝光,而是把內容拿去當品牌廣告素材。 不管走哪條路,清楚揭露合作關係都是基本。
投票
第一季的網紅預算,你會先放在哪裡?
选一个即可查看结果
0 0化妝品廣告的使用前後對比照,做到哪裡才算沒問題?
前後對比照是化妝品廣告最有力的素材之一,也因此最容易出狀況,行銷人之間一直在討論。 常見的煩惱 條件一樣嗎:燈光、角度、有沒有上妝、拍攝時間不同,看起來就像拍攝差異而不是產品效果。 修圖問題:很多人認為加了美肌濾鏡或後製的照片,根本不能算對比。 呈現的是什麼:彩妝的遮瑕效果和保養品的長期變化性質不同,保養前後對比會直接牽涉功效宣稱規範。 是誰的照片:用顧客心得照需要肖像權與使用同意,若是公關品也要揭露。 依據資料:如果對比照來自試驗,常
0 0