社区
聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方
商品頁寫「已完成人體試驗」之前,先確認這些
很多品牌會在商品頁最上方放上「已完成人體試驗」的標章。但業界普遍認為,重點不在寫不寫,而在怎麼寫。 寫之前的檢查清單 測了什麼:具體寫出保濕、刺激性、使用感等項目。只寫「已完成」,容易被讀成所有功效都獲證實。 是否以成品為準:別把原料試驗結果當成品試驗介紹 標明條件:試驗期間、受試人數、試驗機構等,寫在結果旁邊 數字表述:寫「改善X%」時,一併標明比較基準(例如與使用前相比) 功效範圍:就算有結果,超出化妝品範圍的用語(治療、再生等)依
0 0化妝品廣告的使用前後對比照,做到哪裡才算沒問題?
前後對比照是化妝品廣告最有力的素材之一,也因此最容易出狀況,行銷人之間一直在討論。 常見的煩惱 條件一樣嗎:燈光、角度、有沒有上妝、拍攝時間不同,看起來就像拍攝差異而不是產品效果。 修圖問題:很多人認為加了美肌濾鏡或後製的照片,根本不能算對比。 呈現的是什麼:彩妝的遮瑕效果和保養品的長期變化性質不同,保養前後對比會直接牽涉功效宣稱規範。 是誰的照片:用顧客心得照需要肖像權與使用同意,若是公關品也要揭露。 依據資料:如果對比照來自試驗,常
0 0「微生態保養」:研發和行銷的溫差
最近的新品企劃書幾乎都會出現微生態(microbiome)這個詞。不過研發和行銷對它的解讀常常很不一樣。 常見爭議點 原料五花八門:乳酸菌發酵溶解物、益生元糖類、滅活菌體(後生元)全被歸成「微生態」。消費者很容易以為裡面有活菌。 究竟證明了什麼:原料商資料多半是原料本身的測試,成品能不能有同樣結果是另一回事,研發常這樣提醒。 用語的界線:屏障相關的功效說法要看證據與法規範圍,「好菌增加」這類數字通常需要成品測試。 和防腐系統的關係:一直
0 0和海外創作者合作時,成分說明在翻譯中最容易走樣的地方
和海外創作者合作時,很常出事的地方竟然是成分與功效說明的翻譯。韓文資料原封不動交出去,到了影片裡意思完全不同。 容易走樣的地方 原料別名:積雪草、CICA、Centella指的是同一種原料,創作者有時會以為是不同成分。 機能性化妝品概念:韓國的機能性化妝品在海外常沒有對應制度,直譯後容易聽起來像藥品宣稱。 功效語感:「舒緩」「修護」這類字翻譯後,可能變成更強烈的醫療用語。 濃度與含量:沒區分原料添加量和有效成分含量,數字被誇大。 業界常
0 0明年新品企劃,研發最關注哪一類原料?
把原料商會議和展覽上常聊的原料話題整理起來,可以看出幾個趨勢。想問問正在規劃明年新品的朋友:你們最看好哪一類? 最近常被提到的類別 DNA、核酸類:以PDRN為首,來源越來越多元,關注度持續。 胜肽:老牌原料,但新序列與組合的提案不斷。 發酵、生技原料:常搭配供應穩定、取代動物來源的說法介紹。 A醇類:刺激更低的衍生物與劑型技術一直推出。 屏障與保濕基本款:也有人主張回到神經醯胺、泛醇這類基礎原料。 不論選哪一種,很多人說真正重要的是成
投票
明年新品,你最看好哪類原料?
选一个即可查看结果
0 0給研發的產品企劃書,這些一定要寫進去
和OEM/ODM研發或內部研發團隊合作時,常聽到:「企劃書要是再具體一點就好了。」據說樣品一再被退回,很多時候不是配方功力的問題,而是企劃書留了空白。這裡整理研發人員最常要求的項目。 建議必寫的項目 目標族群與使用情境:誰、什麼時候、為了什麼肌膚困擾使用 販售國家與通路:各國允許成分與標示規定不同,一開始就要定 把膚觸寫成具體標準:別只寫「清爽」,要給參照,例如「比現有A產品更不黏」 一定要加與一定不要的原料:概念成分,以及因過敏或純素
0 0為什麼韓國防掉髮洗髮精會標「機能性化妝品」
逛韓國的洗髮精貨架，會發現很多瓶子標示緩解掉髮的機能性化妝品。一份美國貿易市場報告說明了這個類別的由來。 報告重點： 2017年，掉髮相關產品從醫藥部外品改列為機能性化妝品，上市門檻變低。 掉髮類機能性化妝品審查件數從2021年的28件增加到2023年的131件。 MFDS（韓國食品醫藥品安全處）機能性化妝品審查約需三到六個月。 防掉髮洗髮精在掉髮護理市場的占比，從2015年的31.2%升到2020年的42.7%。 報告指出，約64%的
0 0