社区
聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方
PA++++、Broad Spectrum、圆圈UVA……各国防晒标签怎么看
在国外买防晒，或把韩国防晒推荐给海外朋友时，最容易搞混的是UVA标示。SPF到哪都差不多，UVA的标法却因地区而异。 韩国、日本：PA等级 从PA+到PA++++，加号越多UVA防护越强 韩妆粉丝最熟悉的标示 美国：Broad Spectrum（广谱） 表示UVA防护达到一定标准 没有分级，光看标签看不出"防多少" 欧盟：圆圈里的UVA标志 表示UVA防护达到SPF的一定比例以上 SPF越高，UVA防护也要相应越高才能标 澳洲：Broa
0 0阴天、室内、车里……纠正4个紫外线误区
"今天阴天应该没事""整天在室内不用防晒吧"……你是不是也这么想过？整理了几个常见误区。 误区1：阴天没有紫外线 云层只能部分减少紫外线，一般的说法是阴天仍有相当多能穿透 养成查看当地紫外线指数的习惯很有帮助 误区2：窗玻璃能全部挡住 普通玻璃能挡住大部分UVB，但据了解UVA有不少会穿过 常坐窗边或长时间开车的人说"半边脸更暗沉"，不是没有原因 误区3：肤色深就不用防晒 或许不容易晒伤，但色沉和光老化与肤色无关 误区4：涂一次高SPF
0 0SPF 50+够了吗？还是需要更高的数字？
国外能看到SPF 70甚至100，而韩国防晒大多标SPF 50+。于是"数字越高不是越好吗？"的讨论经常出现。 值得知道的背景 韩国、欧盟等把一定水平以上统一标为"50+" SPF主要表示UVB防护程度，UVA要另外看 一般解释是，数字越往上，防护率的提升幅度越来越小 社区的两种立场 "实际上没人涂够推荐量，数字高一点更有余量" "用量和补涂远比数字重要。仗着数字高就少涂，风险更大" 和近期争议的关联 海外测试发现标示SPF与实测不符后
0 0为什么韩国和欧洲的防晒更轻薄？各国允许的防晒剂不一样
海外韩妆粉丝选韩国防晒，最常见的理由是"轻薄不泛白"。背后除了配方技术，还因为各国允许使用的防晒剂不同。 为什么有差别 韩国和欧盟把防晒当作化妆品（或功能性化妆品）管理，美国则把防晒列为非处方药 在美国新增防晒剂的流程漫长而严格，清单多年几乎没变 韩国全成分表里常见的防晒剂 双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪（Tinosorb S），美国到2026年才加入 二乙氨羟苯甲酰基苯甲酸己酯（Uvinul A Plus） 亚甲基双-苯并三唑基四甲基丁
0 0美国FDA约20年来首次批准新防晒成分：双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪
2026年6月，美国FDA把bemotrizinol（双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪）加入非处方防晒产品的有效成分清单。这是美国约20年来首次接受新的防晒成分。 要点 添加上限为6% 同时防护UVA和UVB，FDA称其皮肤吸收较低 适用于成人及6个月以上儿童 2025年12月提出，约7个月后正式确定 韩妆粉丝很熟悉 它更为人知的名字是Tinosorb S，欧洲早已长期使用，韩国防晒的全成分表里也常见。不少美国消费者海淘韩国和欧洲防晒，这也
0 0美国FDA时隔20年批准新防晒成分:双乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪
美国防晒市场终于有了新变化。FDA于2026年6月9日正式确定,将bemotrizinol(即大家熟悉的Tinosorb S)加入非处方防晒产品专论。 要点 最高添加量6% 同时防护UVA和UVB,FDA表示其皮肤吸收率低 被认定对成人及6个月以上儿童安全 2025年12月提出,2026年1月结束征求意见,6月最终批准 企业只要符合专论要求,无需单独申请新药即可上市含该成分的防晒产品 行业关注点 美国可用的防晒剂种类一直很少,这也是韩国
0 0冬天也每天涂防晒霜吗？
夏天大家都会注意防晒，但天气转阴变冷后，很多人就会忘记涂防晒霜。冬天也有不少 UVA，而且下雪时反射也会增强。
投票
冬天涂防晒霜，说实话
选一个即可查看结果
0 1韩国防晒为什么感觉如此不同？快速解析
如果你在多年使用厚重、泛白的防晒产品后试过韩国防晒，差异显而易见：质地更轻盈、更水润，往往完全不泛白。原因有几个： 新型紫外线过滤剂。 韩国可以使用双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪（Tinosorb S）等在美国尚未获批的过滤剂，因此更容易做出肤感优雅、防护力高的配方。 对质地的重视。 防晒产品需要每天在妆前使用，因此“精华般的质地”和“不搓泥”都是卖点。 PA评级。 标签会在标注UVB防护的SPF旁边，标明UVA防护等级PA+至PA+++
投票
你属于哪种防晒派？
选一个即可查看结果
0 3