社区
聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方
为什么韩妆成分表会单独写出“柠檬烯、芳樟醇”？香料过敏原 25 种标注
有没有注意过成分表末尾单独列出柠檬烯、芳樟醇、柠檬醛、苯甲醇之类的名字？对香味敏感的人值得了解这条规定。 规定要点 自 2020 年 1 月 1 日起，韩国要求把食药处指定的香料中 25 种致敏成分单独写出名称，而不是统称“香精”。 标注门槛：冲洗型产品超过 0.01%，驻留型产品超过 0.001%。 欧盟也要求标注同样的 25 种，所以和欧洲产品标签对照很方便。 敏感肌可以这样用 把引起过反应的产品成分表放在一起，找共同出现的香料成分
0 0韩妆登顶欧盟进口第一，8月起合规账单接踵而至
据一份市场分析简报，韩国化妆品以21.7%的欧盟进口份额超过美国（19.7%）位居第一。但与此同时，一批法规也在同一时间落地。 7月至8月12日间生效的三项 INCI术语表修订（法规2025/1175）：需要标注的香料过敏原扩大到82种 包装与包装废弃物法规（PPWR）：PFAS与重金属限值、可追溯性要求、按国家的生产者延伸责任（EPR）注册 CMR物质加速淘汰：配方调整时间被压缩 文章指出的真正风险 把欧盟负责人（Responsibl
0 0欧盟负责人（RP）：自建实体还是外包？你们怎么做？
在欧盟销售化妆品必须有负责人（Responsible Person，RP），CPNP通报、产品信息档案（PIF）保存、应对监管都由RP负责。 小品牌通常先用咨询公司或物流商提供的RP服务，费用可预期、启动快。销售做大后，很多品牌会转向自建欧盟实体。 业内常见的比较 专业外部RP：前期成本和行政负担低 / 文件控制权弱，换服务商时迁移麻烦 物流商兼任RP：仓储、清关、RP一站式 / 物流合同和法规地位绑在一起 自建欧盟实体：掌控力和可信度
投票
你们目前的欧盟RP是怎么安排的？
选一个即可查看结果
0 02026年MoCRA进展：GMP和香料过敏原规则仍未落地，强制召回权已生效
美国律所Foley & Lardner梳理了2026年FDA化妆品监管的现状。适合已经完成MoCRA基础工作（设施注册、产品列名、安全性证明）的团队做一次“下一步”检查。 已经在运作的 截至2026年1月，FDA数据库中有14,299个有效设施注册、992,907个有效产品列名，FDA对谁在哪里生产什么看得清楚多了。 强制召回权：适用于存在严重健康风险的掺假或错误标识产品；2025年12月发布了召回程序指南草案 尚未定稿的 GMP最终规
0 0日本进口香水市场没有韩国的身影，K香氛有机会吗？
在日本进口化妆品统计中，韩国护肤占43.3%，彩妆也是主要国家里唯一增长的。但在香水领域，韩国不在前列，法国占了62.6%。 护肤、彩妆都拿第一的国家，在香水上几乎没有存在感，这个空白很有意思。 业内常见的解读 香水卖的是品牌底蕴，新品牌很难建立信任 韩国品牌擅长的快速配方创新和性价比，在香水上效果有限 反过来，有人认为固体香膏、发香喷雾、身体喷雾、叠香小样这类“护肤式”香氛产品有空间 原料和调香师依赖海外，加上法规（香料过敏原标注扩容
0 091.6%的受访皮肤科医生担心护肤步骤太多
2026年一项荷兰皮肤科医生调查，给论坛里的老话题加上了数据：步骤多的护肤到底是好是坏？ 168位受访者（146位皮肤科医生、22位住院医生）的回答： 91.6%担心多步骤护肤的流行 88.1%经常看到护肤引起的问题，如刺激性湿疹、口周皮炎和过敏反应 只有12.5%会主动推荐多步骤护肤 但79.8%认为也有好处：人们更关注皮肤了 最常与问题相关的成分是维A类、去角质酸和香精。 对以叠涂出名的韩妆粉丝来说，这很值得一看。很多人说减少步骤后
0 0