Повторный тест SPF в Австралии: 16 из 20 средств не дотянули до этикетки
Прошлогодние австралийские результаты до сих пор обсуждают в отрасли. Потребительская организация CHOICEотправила20средств с SPF50 и 50+ в аккредитованную лабораторию, и16 не подтвердили заявленное.
Главное
- Только 4 средства соответствовали этикетке
- Самое слабое показало около SPF 4; по словам CHOICE, другая партия в другой лаборатории в Германии дала похожий результат
- CHOICE попросила регулятора TGA провести контрольные испытания товаров в продаже, а ACCC — проверить, не вводят ли заявления в заблуждение
- Организация указала, что опора на отчёты производителей может не давать покупателям точной информации
- И подчеркнула: любой солнцезащитный крем лучше, чем никакого
Выводы для R&D
-
Результаты SPF-тестов сильно зависят от лаборатории, группы испытуемых и способа нанесения.
-
Многие говорят, что воспроизводимость между партиями и стабильность дисперсии фильтров теперь важнее одного протокола.
На сколько лабораторий и серий испытаний опирается ваша команда, утверждая SPF?
Источник: CHOICE — 16 of 20 sunscreens didn't meet SPF claims in CHOICE test
#Солнцезащита #ТестSPF #РазработкаКосметики #КонтрольКачества
0
No comments yet. Be the first.