「醫美級」「專業線」「純淨」：哪些保養標示詞有意義？

r/Esthetics 一位美容師貼了一篇長文，是TA在某個 Facebook 社團吵翻後整理的，談哪些保養用語真有意義、哪些只是行銷。核心論點是：除了處方產品，各品牌都從同一個成分庫裡挑，真正拉開差距的是配方師、配方本身和背後的測試。而「專業線」「醫美級」「純淨」「整體療癒」這類詞沒有受到規範，誰都能用。TA也補充，業界常把透過醫師販售的產品線叫「醫美級」，只賣給有證照美容師的叫「專業線」，但這只是慣例，不是法規。

回覆裡的反應

多數人認同，希望更多消費者看到。
有則留言補充關鍵例外：過氧化苯甲醯、水楊酸抗痘產品這類成藥（OTC）依藥品規範，符合要求就能宣稱藥品功效。
一位曾經營獨立品牌的人說，標籤上每個字都很重要：「減少皺紋」不行，「讓皺紋看起來減少」才是化妝品用語。在TA的經驗裡，「有機」是唯一需要認證的詞。
也有人指出，專業線一樣很賣力地對消費者行銷。

編輯部備註 補充一點：美國法律並不要求化妝品產品與成分（色素除外）上市前取得 FDA 核准。FDA 依「預期用途」判斷是化妝品還是藥品，主要看標籤與廣告宣稱。只要宣稱治療或預防疾病，不管品牌怎麼包裝都算藥品。「醫美級」不是這個架構裡的分類。

你最不信任的保養標示用語是哪一個？

原討論串: r/Esthetics — 保養用語:哪些是行銷,哪些是真的 · 參考: FDA · 參考: FDA

#化妝品宣稱 #醫美級 #純淨美妝 #化妝品法規