「メディカルグレード」「プロ用」「クリーン」、意味のある表示はどれ？

r/Estheticsに、あるエステティシャンが、Facebookグループで議論が白熱したあとにまとめたという長文を投稿しました。どのスキンケア用語に中身があり、どれがマーケティングなのかという内容です。要点は、処方薬でない限り各ブランドは同じ成分のプールから選んでおり、差を生むのは研究者と処方、そしてその裏の試験だということ。また「プロ用」「メディカルグレード」「クリーン」「ホリスティック」といった言葉は規制されておらず、誰でも使えると述べています。業界では医師経由で売るラインを「メディカルグレード」、免許を持つエステティシャンにだけ売るラインを「プロ用」と呼ぶことが多いものの、慣習であって規則ではない、とも補足していました。

返信の反応

• ほとんどが賛同し、もっと多くの消費者に読んでほしいという声。
• 重要な例外を挙げたコメント：過酸化ベンゾイルやサリチル酸のニキビ製品のような一般用医薬品（OTC）は医薬品として規制され、要件を満たせば医薬品としての効能を表示できる。
• かつてインディーブランドを運営していた人は、ラベルの言葉一つひとつが重要だったと語りました。「しわを減らす」ではなく「しわを目立たなくする」でなければ化粧品の表現にならない、と。その経験では「オーガニック」だけは認証が必要な言葉だったそうです。
• プロ専用ラインも消費者向けのマーケティングを同じくらい熱心にやっている、という指摘も。

デスクノート 補足すると、米国の法律は色素を除き、化粧品の製品や成分に販売前のFDA承認を求めていません。FDAは化粧品か医薬品かを「意図された用途」で判断し、主にラベルや広告の表現を見ます。病気の治療や予防をうたえば、ブランドがどう呼ぼうと医薬品です。「メディカルグレード」はこの枠組みの区分ではありません。

いちばん信用していないスキンケアの表示文句は何ですか？

元スレッド: r/Esthetics — スキンケア用語、マーケティングと本当の意味 · 参考: FDA · 参考: FDA

#化粧品広告 #メディカルグレード #クリーンビューティー #化粧品規制