Le SPF 50+ suffit-il, ou faut-il un chiffre plus élevé ?
À l'étranger on trouve des SPF 70, voire 100, alors que la plupart des solaires coréens affichent simplement SPF 50+. D'où un débat récurrent : « Plus c'est haut, mieux c'est, non ? »
Un peu de contexte
- La Corée, l'UE et d'autres regroupent tout ce qui dépasse un certain niveau sous « 50+ »
- Le SPF décrit surtout la protection UVB ; les UVA se vérifient à part
- On explique généralement que plus le chiffre monte, plus le gain de protection est faible
Deux camps
- « Personne n'applique la quantité recommandée, donc un chiffre élevé donne de la marge »
- « Quantité et réapplication comptent bien plus. Se croire protégé par un gros chiffre et en mettre moins, c'est le vrai risque »
Lien avec la polémique récente
- Depuis que des tests à l'étranger ont trouvé des SPF mesurés différents de l'étiquette, on se demande aussi quelle confiance accorder au chiffre
Ce sur quoi presque tout le monde s'accorde : le meilleur solaire est celui qu'on applique généreusement et qu'on renouvelle.
Et vous, le chiffre du SPF compte-t-il beaucoup pour vous ?
0
No comments yet. Be the first.