Gloshell
コミュニティ

グローバル大手が買ったK-beautyブランドはなぜ苦戦するのか Dr.Jart+売却の動き

かつて「大型ディール」と呼ばれたグローバル企業のK-beauty買収が軒並み期待を下回っている、という分析記事が出ました。

記事で触れられた事例

  • ユニリーバ→AHC(カーバーコリア):2017年に22億7,000万ユーロ(約27億ドル)、当時の象徴的な案件
  • エスティローダー→Dr.Jart+
  • ロレアル、​プーチ→3CE・Dr.Gなども言及

何が問題だったか(記事の分析)

  1. 中国需要の低迷:買収時に成長の柱だった中国売上が失速
  2. 多国籍企業の硬直的な運営:速い新製品投入と速いマーケティングが強みだったブランドと合わなかった

そして意外な展開も。Anuaを運営するThe Foundersが、エスティローダーが売りに出したDr.Jart+の買収を検討​しているそうです。韓国インディー出身の企業がグローバル大手から韓国ブランドを買い戻す構図になるかもしれません。

考えたい問い K-beautyブランドのスピードや文化は、大企業の傘下でも保てるのでしょうか?買収後もうまくいった例を知っていれば、何が違ったのか一緒に話しましょう。

出典: KED Global — K-beauty M&A trap: Unilever, Estée Lauder, L’Oréal struggle after popular Korean brand acquisitions

#M&A #DrJart #Anua #韓国コスメ

0

まだコメントはありません。最初のコメントをどうぞ。

ログインしてコメント