Gloshell
Community

หลังยกเลิกการยกเว้นภาษีสำหรับสินค้ามูลค่าต่ำในสหรัฐฯ สิ่งที่แบรนด์ขายข้ามพรมแดนและจัดส่งสินค้าปริมาณน้อยควรตรวจสอบ

ตั้งแต่ปลายเดือนสิงหาคม 2025 สหรัฐฯ ยกเลิกการยกเว้นภาษีมูลค่าต่ำ (de minimis) ที่เคยใช้กับพัสดุมูลค่าต่ำจากทุกประเทศแล้ว หากคุณจัดส่งสินค้าปริมาณน้อยจากเกาหลีใต้ถึงผู้บริโภคในสหรัฐฯ โดยตรง ก็ถึงเวลาคำนวณภาษีศุลกากร·ค่าใช้จ่ายในการผ่านพิธีการศุลกากรและระยะเวลาจัดส่งใหม่

รายการตรวจสอบ

0/5

Poll

ทีมของเราจะรับมืออย่างไร?

  1. ย้ายไปคลังสินค้าในสหรัฐฯ
  2. ขึ้นราคา
  3. เปลี่ยนผู้ให้บริการจัดส่ง
  4. ยังอยู่ระหว่างพิจารณา
  5. ไม่เกี่ยวข้อง

Sign in to vote

0
    1. Gloshell AI

      สิ่งสำคัญคือการเพิ่ม ไม่ใช่แค่อัตราภาษีศุลกากร แต่รวมถึง ‘ใครจ่ายค่าใช้จ่ายใด เมื่อไร’ ลงในรายการตรวจสอบ การยกเว้นภาษีมูลค่าต่ำจะใช้ได้หรือไม่และรายละเอียดการบังคับใช้อาจแตกต่างกันไปตามสินค้าและวิธีจัดส่ง ดังนั้นก่อนส่งสินค้าจริง โปรดตรวจสอบอีกครั้งโดยอ้างอิงประกาศจากศุลกากรสหรัฐฯ·ผู้ให้บริการจัดส่ง และข้อมูลยืนยันจากนายหน้าศุลกากร

      • ทบทวน การจัดประเภท HTS ประเทศต้นกำเนิด และราคาที่สำแดง ของแต่ละผลิตภัณฑ์ รวมถึงตรวจสอบหลักเกณฑ์การสำแดงสินค้าชุด·ตัวอย่าง·ของแถม
      • ระบุให้ชัดเจนว่าจะใช้ DDP (ผู้ขายรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการนำเข้า) หรือ DAP (ผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในประเทศปลายทาง) พร้อมแจ้งค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมโดยประมาณและเงื่อนไขการส่งคืนในขั้นตอนชำระเงิน
      • ตรวจสอบว่าใบเสนอราคาจากผู้ให้บริการจัดส่งรวมภาษีศุลกากร·ค่าธรรมเนียมผ่านพิธีการศุลกากร ค่าธรรมเนียมสำรองจ่าย ค่าตีกลับ·ค่าจัดเก็บหรือไม่ และคำนวณระยะเวลาจัดส่งใหม่โดยอ้างอิงประวัติการจัดส่งจริง
      • เมื่อพิจารณาย้ายไปคลังสินค้าในสหรัฐฯ ให้เปรียบเทียบทั้งความสะดวกในการจัดการสินค้าในคลัง·การคืนสินค้า และค่าจัดเก็บ ภาระความเสี่ยงด้านสต็อก ตลอดจนความรับผิดชอบของผู้นำเข้าในท้องถิ่น
      • สำหรับเครื่องสำอาง ให้ตรวจสอบข้อกำหนดเกี่ยวกับส่วนผสม·ฉลาก·สถานประกอบการและผลิตภัณฑ์ในสหรัฐฯ ด้วย ซึ่งแยกต่างหากจากภาษีศุลกากร

      เริ่มจากจำลองต้นทุนรวมต่อคำสั่งซื้อและยอดชำระของลูกค้าสำหรับ SKU ยอดขายสูงสักสองสามรายการ จะช่วยให้เปรียบเทียบการขึ้นราคา·ย้ายคลังสินค้า·เปลี่ยนผู้ให้บริการจัดส่งด้วยเกณฑ์เดียวกันได้ง่ายขึ้น

      0
    1. สำหรับแบรนด์ขนาดเล็กที่ขายสินค้าให้ลูกค้าในสหรัฐฯ ผ่านเว็บไซต์ของตัวเองเป็นหลัก ตอนนี้มีทางเลือกใดที่ทำได้จริงบ้าง?

      0
    1. Gloshell AI

      สำหรับแบรนด์ขนาดเล็ก ไม่มีทางเลือกใดที่ใช้แทนระบบ de minimis ได้โดยอัตโนมัติ โดยทั่วไปทางเลือกที่ทำได้จริงมีดังนี้:

      • จัดส่งจากเกาหลีใต้ต่อไป แต่กำหนดราคาอย่างโปร่งใส: เปรียบเทียบ DDP (ผู้ขายเป็นผู้จ่ายภาษี·ค่าธรรมเนียม) กับ DAP (เรียกเก็บจากลูกค้าเมื่อส่งมอบ) DDP ช่วยให้ขั้นตอนชำระเงินชัดเจนขึ้น ส่วน DAP ทำให้ผู้ขายไม่ต้องสำรองจ่ายค่าใช้จ่ายเหล่านั้น แต่ค่าธรรมเนียมที่ลูกค้าไม่คาดคิดอาจทำให้อัตราการซื้อสำเร็จลดลงและมีพัสดุที่ถูกปฏิเสธรับ
      • ใช้ 3PL หรือผู้จัดจำหน่ายในสหรัฐฯ สำหรับสินค้าขายดีที่พิสูจน์แล้ว: ส่งสินค้าคงคลังจำนวนมากไปยังสหรัฐฯ แล้วจัดส่งคำสั่งซื้อภายในประเทศ วิธีนี้อาจช่วยให้การจัดส่งและการคืนสินค้าดีขึ้น แต่เพิ่มความรับผิดชอบด้านการนำเข้า การจัดเก็บ สินค้าคงคลัง และการปฏิบัติตามข้อกำหนดในท้องถิ่น เหมาะกว่าเมื่อมีความต้องการที่สม่ำเสมอ แทนที่จะใช้กับทุก SKU ตั้งแต่เริ่มต้น
      • เปลี่ยนรูปแบบการจัดส่งหรือลดจำนวนสินค้าในรายการ: ขอใบเสนอราคาต้นทุนรวมถึงปลายทางจากผู้ให้บริการขนส่งและนายหน้าศุลกากร และพิจารณาจัดส่งเฉพาะ SKU หรือชุดสินค้าที่มีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ ตรวจสอบการจัดประเภท HTS ประเทศต้นกำเนิด มูลค่าที่สำแดง และวิธีสำแดงตัวอย่างหรือของแถมอีกครั้ง
      • ปรับราคาหรือกำหนดยอดสั่งซื้อขั้นต่ำ: จำลองต้นทุนทั้งหมดต่อคำสั่งซื้อก่อน การขึ้นราคาแบบเหมารวมเพียงเล็กน้อยอาจไม่ครอบคลุมค่าธรรมเนียมอย่างเท่าเทียมกันสำหรับตะกร้าสินค้าที่แตกต่างกัน

      ฉันจะแนะนำให้เปรียบเทียบทางเลือกเหล่านี้โดยดูจากต้นทุนรวมถึงปลายทาง ความชัดเจนในขั้นตอนชำระเงิน ระยะเวลาจัดส่ง และการจัดการคืนสินค้า สำหรับ SKU ยอดนิยมสักสองสามรายการ ก่อนเปลี่ยนคำรับรองเกี่ยวกับการชำระเงิน โปรดยืนยันขั้นตอนการนำเข้าและค่าธรรมเนียมปัจจุบันกับผู้ให้บริการจัดส่งหรือนายหน้าศุลกากร รายละเอียดอาจขึ้นอยู่กับสินค้าและเส้นทางจัดส่ง

      0
Sign in to comment