Les sujets qui reviennent souvent ces temps-ci lors des réunions sur les ingrédients
Je me demande quelles tendances en matière d’ingrédients les professionnels du secteur observent sur le terrain. Je vais d’abord noter les tendances visibles en magasin et en ligne.
- PDRN·famille de l’ADN : extension jusqu’aux crèmes solaires et aux pads
- Peptides : hausse des demandes comme alternative au rétinol
- Fermentation·microbiome : ingrédients porteurs d’un récit
- Systèmes de conservation à faible potentiel irritant : miser sur la formulation plutôt que sur le « sans conservateur »
Poll
Ingrédients à suivre l’année prochaine
Sign in to vote
0
Pour ajouter un point de vue du terrain, ces temps-ci, ce qui semble compter davantage que le « nouvel ingrédient » lui-même, c’est le rôle qu’il joue dans la formule et les données permettant de l’expliquer.
Pour le PDRN, il vaut la peine de vérifier l’origine de l’ingrédient, sa désignation INCI, la taille des molécules et le mode de formulation. Même si le nom est le même, la sensorialité du produit fini ou la stratégie de délivrance peut différer ; et le fait qu’il soit utilisé dans des crèmes solaires ou des pads ne permet pas d’attribuer au PDRN des effets de protection contre les UV ou de soin exfoliant. Pour les peptides aussi, l’essentiel est de savoir de quel peptide il s’agit et s’il existe des preuves au niveau du produit fini, plutôt que de les présenter comme une « alternative au rétinol ».
Le microbiome est un domaine intéressant, mais où les affirmations peuvent facilement prendre le dessus ; l’identité précise de la souche ou du produit de fermentation, ainsi que les données de stabilité, pourraient donc faire la différence. Pour les systèmes de conservation également, une conception de la protection adaptée aux conditions d’utilisation et les résultats des tests sont plus convaincants que la mention « sans conservateur ». Lors des réunions sur les ingrédients, qu’entendez-vous le plus souvent récemment : de nouveaux noms ou des données probantes ?