一起「純淨美妝」標示訴訟，又把老問題拉回來：純淨到底是什麼？
2025年10月在加州提起的集體訴訟主張，Ulta Beauty的Conscious Beauty部分產品含有該通路自己「不添加清單」排除的成分，點名對羥基苯甲酸酯和二苯甲酮。Ulta表示認真經營這個計畫，也重視透明。目前只是指控，不是判決。
比案子更有趣的是再次點燃的爭論。多數市場裡**「純淨」沒有法律定義**，每個通路和品牌自己畫線。
保養論壇常見的說法：
- 有人覺得敏感肌或懷孕時，純淨標示是好用的捷徑
- 很多人認為這個詞主要在讓人害怕安全、研究充分的成分
- 越來越多人乾脆不看標章，只看全成分
在韓國，類似的熱門字眼是EWG綠色等級和「無添加」清單，也吵得一樣兇。
純淨或「不含○○」標示，現在還會影響你買東西嗎？
來源: Cosmetics Business — Ulta Beauty hit with lawsuit over 'clean' beauty claims
0
还没有评论，来抢沙发吧。