「クリーンビューティー」表示の訴訟で再燃、そもそもクリーンって何？
2025年10月にカリフォルニアで起こされた集団訴訟は、Ulta BeautyのConscious Beauty対象製品の一部に、同社の不使用リストにあるパラベンやベンゾフェノンが含まれていると主張しています。Ultaは取り組みを真剣に運営し、透明性を重視するとコメント。判決ではなく主張の段階です。
訴訟より面白いのは再燃した議論。多くの市場でクリーンに法的定義はなく、小売やブランドごとに線引きが違います。
スキンケア掲示板でよく見る意見:
- 敏感肌や妊娠中には、クリーン表示が選ぶ近道になる
- よく研究された安全な成分まで不安にさせる言葉だと考える人も多い
- バッジは無視して全成分表示だけ見る人が増えている
韓国ではEWGグリーン等級や無添加リストが同じ役割で、同じ議論が起きています。
クリーンや「〇〇フリー」表示、今も買い物に影響しますか？
出典: Cosmetics Business — Ulta Beauty hit with lawsuit over 'clean' beauty claims
0
まだコメントはありません。最初のコメントをどうぞ。