正面寫 A 醇,成分表只有 500ppb:是行銷還是有意義?
r/AsianBeauty 上有人查了一款爆紅的「A 醇膠原」化妝棉片成分表,結果很失望。排在前面的是水、二醇類和甘油,水解膠原標示為 50ppm(0.005%),A 醇為 500ppb(0.00005%)。TA的問題是:主打成分只有這樣的量,是不是只是為了行銷?
回覆裡的反應
- 多數人同意,「掛名成分」很常見,也不只韓妝才有。
- 有留言說,除了處方產品,韓國化妝品幾乎沒有達到有效濃度的 A 醇;也有人反駁「有效」到底怎麼定義。
- 好幾則回覆建議看整體配方。談到同品牌的維他命 C 棉片,有人分析維他命 C 在水性配方中不穩定,提亮大概靠菸鹼醯胺和植物萃取。
- 少數人認為,溫和的日常產品不需要大數字,極少量 A 醇有時是當抗氧化劑加的。 整體傾向是:看成分表,別只看包裝正面。
編輯部備註 韓國管的是宣稱這一端。以 A 醇宣稱「改善皺紋」的機能性化妝品,須依食藥處公告的約0.075%(2,500IU/g),或用自己的功效資料通過審查。如果棉片只在正面強調 A 醇,卻沒有機能性化妝品標示,就把它當成少量的輔助成分。
你買之前會看主打成分排在成分表第幾位嗎?
原討論串: r/AsianBeauty — 難道全是行銷? · 參考: 京鄉新聞
0
歐洲對宣傳用語本身就有規範。依歐盟第655/2013號法規的共同標準,宣稱產品含有某成分,該成分就必須是刻意添加;若要把成分特性延伸成成品功效,需要充分且可查證的證據,例如證明它以有效濃度存在。以 ppm 計的「主打成分」,正是出口文案最要小心的地方。歐盟法規655/2013附件