Du rétinol en façade, 500 ppb dans la liste : marketing ou utile ?

Sur r/AsianBeauty, une personne a consulté la liste INCI de cotons tonifiants viraux « rétinol collagène » et a été déçue. En tête : eau, glycols et glycérine ; le collagène hydrolysé était déclaré à 50 ppm (0,005 %) et le rétinol à 500 ppb (0,00005 %). Sa question : si les ingrédients vedettes sont à ces niveaux, ne sont-ils là que pour le marketing ?

Ce qu'ont dit les réponses

• Presque tout le monde a reconnu que les ingrédients « d'affichage » sont courants, et pas seulement en K-beauty.

• Un commentaire a affirmé que les cosmétiques coréens contiennent rarement du rétinol à dose efficace hors prescription ; d'autres ont débattu de ce que « efficace » veut dire.

• Plusieurs ont conseillé de juger la formule entière. Pour les cotons à la vitamine C de la même marque, une réponse notait que l'effet éclat repose sans doute sur le niacinamide et des extraits végétaux, la vitamine C étant instable en formule aqueuse.

• Une minorité a estimé qu'un produit doux du quotidien n'a pas besoin de gros chiffres, et que de très petites doses de rétinol servent parfois d'antioxydant. Tendance : lire la liste, pas la façade.

Note de la rédaction La Corée encadre le côté allégations. Un produit vendu comme cosmétique fonctionnel anti-rides à base de rétinol doit suivre le niveau notifié d'environ 0,075 % (2 500 UI/g) ou passer l'examen du MFDS avec ses propres données d'efficacité. Si des cotons mettent le rétinol en avant sans la mention « cosmétique fonctionnel », considérez-le comme un ingrédient d'appoint à faible dose.

Regardez-vous la position de l'ingrédient « vedette » dans la liste avant d'acheter ?

Fil d'origine: r/AsianBeauty — tout n'est que marketing ? · Source: Kyunghyang Shinmun

#INCI #Rétinol #CotonsTonifiants #Allégations