Reensayo de SPF en Australia: 16 de 20 protectores no cumplían su etiqueta
Los resultados australianos del año pasado siguen saliendo en conversaciones del sector. La asociación de consumidores CHOICEenvió20protectores con SPF50 o 50+ a un laboratorio acreditado y16 no alcanzaron lo declarado.
Lo principal
- Solo 4 cumplieron su etiqueta
- El más bajo midió en torno a SPF 4; CHOICE dice que mandó otro lote a otro laboratorio en Alemania con un resultado similar
- Pidió al regulador (TGA) ensayos de control en productos a la venta, y a la ACCC que revisara si las declaraciones eran engañosas
- Señaló que depender de informes aportados por los fabricantes puede no dar al consumidor información exacta
- Y recalcó que cualquier protector es mejor que ninguno
Lo que se lleva I+D
-
Los ensayos de SPF pueden variar mucho según laboratorio, panel y forma de aplicación.
-
Muchos dicen que la reproducibilidad entre lotes y la estabilidad de dispersión de filtros pesan ya más que un solo certificado.
Cuando tu equipo fija un SPF, ¿en cuántos laboratorios y rondas de ensayo se apoya?
Fuente: CHOICE — 16 of 20 sunscreens didn't meet SPF claims in CHOICE test
0
Aún no hay comentarios. Sé la primera persona en comentar.